HOAX – Aquecimento global!

Aqui no Arauto:

Atualizações no final do post.

*

Aquecimento Global?

HOAX

Dá-se o nome de ‘Hoax’ (“embuste” numa tradução literal) a corrente dos boatos, das lendas e dos golpes.

Debunkers é gente especializada em desacreditar cidadãos que investigam possíveis fraudes em processos que criam e mantêm a sociedade e, que possam estar a lesar aos cidadãos da sociedade.
Debunkers costumam denominar de ‘teoria’ da conspiração a estas  pesquisas e investigações, justamente para desacreditar e encobrir a existência das conspirações causando dúvidas sobre sua existência.
Neste caso, também são debunkers que em programas e documentários se usam do alarmismo para declarar ‘conspiratólogo’  quem é contra o aquecimento antropogênico …

Efeitos, processos, objectos ou materiais antropogênicos são aqueles derivados de actividades humanas, em oposição a aqueles que ocorrem em ambientes naturais sem influência humana.

Este termo é muitas vezes utilizado no contexto de externalidades ambientais na forma de resíduos químicos ou biológicos que são produzidos como subprodutos de actividades humanas. Por exemplo, é largamente aceite que o aumento de dióxido de carbono na atmosfera com origem antropogénica é o factor principal por detrás das alterações climáticas.

Já foi assunto aqui no Arauto, e causa bastante controvérsias nos debates, porém sempre dissemos e afirmamos que o aquecimento global causados pela humanidade era uma farsa, como estamos num tempo onde as inverdades serão desmascaradas essa é apenas mais uma que veio a tona, dentre tantas outras que ainda virão… O Aquecimento global antropogênico é um HOAX, uma farsa para gerar lucros exorbitantes aos países desenvolvidos e suprimir o avanço do desenvolvimento dos países subdesenvolvidos, criando mais miséria para quem nada tem em troca do lucro usurário para quem tem muito mais do que precisa… e merece.

“Você consegue imaginar isso acontecendo um ano atrás? Ou mesmo um mês atrás? Até Climategate, nós “céticos”, éramos considerados malucos – quase tão maus como negadores do Holocausto – para além dos limites da discussão equilibrada razoável. De repente, somos a norma. Climategate finalmente nos deu a oportunidade de expressar abertamente o que muitos de nós secretamente sentíamos o tempo todo:

Essa farsa do Aquecimento antropogênico é sobre elevar impostos, aumentando o controle estatal, sobre a sagacidade de uns poucos vendedores ambulantes que já saltaram para espoliar-nos com os seus podres contribuintes parques eólicos subsidiados e de suas negociações com ‘moeda’ carbono …” Blog de James Delingpole

.

Com informações da Metsul

Climategate – Uma máfia no debate do clima ?

O escândalo já ganhou nome. Climategate. E às vésperas de uma conferência mundial sobre mudanças climáticas. Mensagens trocadas ao longo da última década entre os maiores nomes da comunidade científica que defendem a influência humana no aquecimento global revelam tentativas de manipulação de dados e sonegação de informações no que alguns cientistas já classificam como uma “conspiração” para fraudar a ciência. Tudo veio à tona após hackers terem invadido os computadores da Universidade de East Anglia, na Inglaterra, um dos principais centros mundiais de pesquisa sobre as mudanças climáticas. Mais de mil arquivos foram roubados, incluindo 1.079 emails e 72 documentos, trocados ao longo dos últimos 13 anos entre os cientistas. O material inclui mensagens de James Hansen, diretor do Goddard Institute for Space Studies da NASA; Michael Mann, famoso pelo gráfico hockey stick que produziu para mostrar que a Terra passa pelo período mais quente em mil e anos e que depois foi acusado de ser uma fraude matemática; Gavin Schmidt, especialista em modelagem climática da NASA; e Stephen Schneider, professor da Universidade de Stanford e consultor de Al Gore. Em comunicado, a universidade de East Anglia confirmou a invasão de seus computadores, mas se negou a dizer se os arquivos que passaram a circular pela internet eram autênticos.

O jornalista Andrew Revkin, especialista em meio ambiente do jornal norte-americano New York Times, confirmou com vários dos envolvidos nas discussões a autenticidade de suas mensagens. “Estes documentos vão, sem dúvida, levantar muitas dúvida sobre a qualidade das pesquisas e das ações de alguns cientistas”, disse Revkin. Nas mensagens, existem frases que podem deitar por terra as teorias mais alarmistas relacionadas com o aquecimento global.

Numa delas, alegadamente escrita por Phil Jones, responsável pela unidade de estudos climáticos da Universidade de East Anglia, pode ler-se sobre a necessidade de em um gráfico (acima) se “esconder a queda da temperatura no planeta” por meio de um “truque” já utilizado por Michael Mann. Procurado, Mann se negou a responder se o conteúdo do seu correio eletrônico era verdadeiro e se resumiu a qualificar a ação dos hackers de criminosa.

From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000

Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.

Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone XXXX
School of Environmental Sciences Fax XXXX
University of East Anglia
Norwich

Em entrevista à revista australiana “Investigate”, Jones disse que não se recorda exatamente o que queria dizer há dez anos com aquela expressão, mas que não era sua intenção enganar ninguém. Em diversas mensagens de correio eletrônico, Kevin Trenberth do National Center for Atmospheric Research (NCAR) e outros cientistas discutem as dificuldades em entender recentes variações da temperatura do planeta e o caráter ‘inadequado da nossa rede de observação’.

From: Kevin Trenberth
To: Michael Mann
Subject: Re: BBC U-turn on climate
Date: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600
Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***

Em um correio eletrônico, Phil Jones pede ao seu interlocutor que sejam “destruídos” qualquer mensagem que ele tenha relacionada ao AR4, sigla para o relatório do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas) da ONU, publicado em 2007.

Mike, Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4? Keith will do likewise. He’s not in at the moment – minor family crisis. Can you also email Gene and get him to do the same? I don’t have his new email address. We will be getting Caspar to do likewise.

A revelação dos e-mails fez a festa dos céticos quanto às teses mais alarmistas sobre a influência humana no clima do planeta. Blogs e páginas na internet dedicadas a oferecer teses alternativas às mudanças do clima, apontadas como decorrentes de causas naturais, passaram a reproduzir as mensagens e repercuti-las. Para o jornalista Andrew Bolt, do jornal australiano The Herald, um crítico de longa data das teses alarmistas, trata-se de um dos maiores escândalos da ciência moderna. “Os e-mails sugerem conspiração, conluio para exagerar o aquecimento, possivelmente destruição de informações, resistência organizada a tornar público os dados usados nas pesquisas, confidências sobre falhas em seus estudos e muito mais”, declarou Bolt. As mensagens ainda trazem uma montagem fotográfica com os rostos de pesquisadores céticos no aquecimento sobre um pedaço de gelo flutuante.

Um dos e-mails chega a comemorar a notícia da morte de um cético de longa data, o australiano John Daly, morto em 2004. “Isso é horrível” afirmou Pat Michaels, climatologista do Cato Institute em Washington que é atacado nos e-mails desviados. “Isso é que todos temiam. Ao longo dos anos, se tornou cada vez mais difícil para qualquer um que seja descrente de que o aquecimento global seja o fim do mundo, publicar trabalhos. Isso não é prática questionável, mas falta de ética”, acusou Michaels. O pesquisador alemão Mojib Latif, do Instituto Leibniz de Pesquisas Marinhas, disse não poder acreditar que “exista uma máfia tentando impedir que trabalhos críticos sejam publicados”.

A invasão dos computadores teria partido de um site ‘ambientalista-cético’ chamado “The Air Vent” que divulgou o material, mediante um arquivo “zipado” com 61 megabites. A página opera a partir de um servidor russo e foi encerrada algumas horas depois, quando todo o conteúdo já se encontrava disseminado na internet. O jornal inglês “The Telegraph” chama o caso de “Climategate” e considera preocupante para os investidores em energia verde. “Se você detém quaisquer ações de empresas ligadas a energias alternativas, deve começar a livrar-se delas imediatamente”, aconselhou o diário britânico. (artigo por Alexandre Amaral de Aguiar, diretor de comunicação da MetSul Meteorologia)

Autor: Alexandre Amaral de Aguiar
Publicado em 23/11/2009 03:02

Com informações do Starviewer

Na sequência, oferecemos a maioria dos links que demonstram a falácia do CO2.

Decidimos publicar aqui para dar a maior difusão possível:

On 20 November 2009, emails and other documents, apparently originating from with the Climate Research Unit (CRU) at the University of East Anglia.

If real, these emails contain some quite surprising and even disappointing insights into what has been happening within the climate change scientific establishment. Worryingly this same group of scientists are very influential in terms of economic and social policy formation around the subject of climate change.

As these emails are already in the public domain, I think it is important that people are able to look through them and judge for themselves. Until I am told otherwise I have no reason to think the text found on this site is true or false. As of today, Saturday 21 November, there have been no statements that I have seen doubting the authenticity of these texts. It is here just as a curiosity!

Ways to use this search:

  • Enter keywords in the search box (try not to use quotation marks, the system automatically checks the words of your phrase and returns best match first
  • See the menu below, all emails are laid out in pages of 25 or you can click on the filename (if you know what you need) to simply view a single file
  • See what keywords and phrases others have been using recently and just click on those to see what is there

Fuente:

http://www.anelegantchaos.org/cru/

Noticia Original, Fonte:

http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html?_r=3&hp

StarVieWerTeam 2009

Com informações de: Mitos Climáticos

A face oculta do alarmismo climático.

As revelações do ClimateGate permitiram entrar nos segredos dos “deuses” que têm mantido vivo o alarmismo do aquecimento global. Os milhares de emails tornados públicos por quem invadiu o sistema informático da Climatic Research Unit (Norwich, Reino Unido), da responsabilidade de Phil Jones, desvendaram a face oculta da máquina do IPCC.

É o que Roy Spencer afirma, no seu blogue, num texto intitulado “ClimateGate and the Elitist Roots of Global Warming Alarmism”.

Aqui no Arauto:

Atualizações 25/11/2009:

Suspeitos

A história circula já faz alguns dias, mas batia num muro de gelo (ooops!) na imprensa brasileira. Havia me destinado a falar hoje a respeito e esbocei tratar do assunto no Programa do Jô, mas aí a conversa tomou outro rumo. Bem, finalmente começa a circular entre nós, embora já venha com as tintas da desqualificação.

Mas de que diabos estou falando? Hackers invadiram os computadores da Universidade de East Anglia, na Inglaterra, e piratearam nada menos de 6 mil e-mails trocados entre cientistas especializados em clima. East Anglia é um dos mais respeitados centros de climatologia do mundo, e seus estudos são um dos pilares que sustentam a tese de que o aquecimento global é provocado pela ação do homem.

Esse negócio de piratear dados de onde quer que seja não é bonito. Que os responsáveis sejam punidos etc etc etc. Mas o fato é que alguns dados que vieram a público parecem indicar que os especialistas em clima que sustentam a tese antropogênica para o aquecimento global são chegaditos a uma mentira e a uma propaganda enganosa. Há mensagens que sugerem manipulação de dados. A história, em detalhes, com vários trechos dos e-mails pirateados, está no blog de James Delingpole, do Telegraph.

Num deles, Phil Jones, chefão de East Anglia, diz a seus pares, nos Estados Unidos, que tinha recorrido aos mesmos “truques” de Michael Mann, da Universidade da Pensilvânia, para “esconder o declínio” de uma série de temperaturas num período de 20 anos, de 1961 a 1981. No original:

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd [sic] from 1961 for Keith’s to hide the decline.

Phil Jones se defende e diz que, quando os cientistas da área empregam a palavra “truque”, eles não querem dizer “truque”. Entendo… E que não falava de temperatura, mas da copa das árvores… Há outros e-mails que sugerem supressão de informação e debate sobre como tornar o aquecimento algo mais convincente, mais “quente”, entendem?, mobilizando mais as pessoas.

Os e-mails pirateados foram hospedados num servidor da Rússia, e não se tem idéia da origem da invasão. A direção de East Anglia já confirmou que são verdadeiros. Mas, é óbvio, nega que revelem manipulação. Atribui-se tudo à gritaria dos “céticos”  – que, aliás, são tratados com bem pouca lhaneza nas mensagens. Da vontade de dar uns sopapos nos adversários à alegria porque um dos inimigos morreu – John Daly -, a ciência do aquecimento global demonstra que quente, mesmo, naquele universo, é o gosto pela fofoca e pela desqualificação de tudo o que não concorra para a tese do grupo.

Já escrevi bastante sobre aquecimento – e meu novo livro traz frases a respeito. Não sou especialista, é óbvio. O que tenho feito é sugerir aos leitores que busquem ouvir o contraditório. Afinal, não se deve partir do princípio de que alguns querem salvar o mundo, e outros, destruí-lo. Os e-mails são provas irrefutáveis de que há manipulação? Não! Mas que cheiram mal, ah, isso é inegável. Esse negócio de que “truque”, lá entre eles, não é “truque”. Bem…  Com efeito, “truque” é a versão benevolente de “trick”, também “embuste”, “fraude” e coisas do paradigma.

Sabem o que é mais interessante? Há um troço chamado Oscilação Decadal do Pacífico (PDO, na sigla em inglês). Não tenho como resumir. Está devidamente explicado aqui [site da MetSul]. Em suma, a temperatura do Pacífico tem grande influência na temperatura do planeta. Justamente entre 1961 e 1981, período a que se refere o tal e-mail, o Pacífico havia esfriado, assim como havia esquentado entre 1920 e 1940, depois esfriou de novo…

E como isso poderia ter sido evitado??? Bem, isso não poderia ter sido evitado ainda que os seres humanos renunciassem à sua cultura e voltassem à fase da coleta – e, suponho, da antropofagia…Ai os bobalhões logo dizem: “Ah, você quer poluir tudo!!!” Não! Quero é que parem com o papo terrorista, escatológico, para que se estabeleçam metas realistas“. (Post de Reinaldo Azevedo em seu blog no site da revista Veja)

Veja uma sátira do caso Climategate produzida pelo grupo Minnesotans for Global Warming. O refrão Hide the Declinerefere-se à frase de Phil Jones em e-mail para Michael Mann sobre o truque já usado por Mann que utilizaria numa série de temperatura para esconder o declínio (hide the decline):

Com informações da Metsul



Anúncios

~ por arauto do futuro em novembro 23, 2009 segunda-feira.

16 Respostas to “HOAX – Aquecimento global!”

  1. Parabéns e bom trabalho !!!
    Todos 1 x NWO 0

  2. Com todo respeito, se o aquecimento global é uma farsa, por que o mar está engolindo praias em todo o litoral brasileiro? Por que ilhas inteiras estão sendo engolidas pelo mar na Oceania? Por que as geleiras do mundo todo estão desaparecendo? Por que, há quinze anos atrás, mesmo no verão, em Ouro Preto MG, as pessoas não conseguiam andar na rua sem um casaco e manga comprida e agora têm que enfrentar dias com temperaturas de até 35ºC? Se isso também for HOAX, se fizer parte do plano dos países desenvolvidos para ganhar dinheiro em cima dos mais pobres, me explique então, por que os EUA, a maior potência do mundo, pelo menos até a época em que se começou a falar em aquecimento global, não foi o primeiro país a assinar acordos sobre redução de taxas de emissão de CO2 e a começar a vender tecnologias alternativas para os países mais pobres a preços astronômicos, para ter um lucro estúpido? Toda essa história, tão perto da reunião em Copenhagem, me parece a desculpa perfeita para que os EUA e a China não assinem acordo nenhum e a situação se deteriore de vez… Quem se importa com a Amazônia, se o aquecimento global não existe? Quem se importa com a extinção em massa da fauna dos ocenos, já que mesmo aumento a acidez da água, o CO2 não causa aquecimento do planeta? E daí que o mar está engolindo ilhas inteiras se o planeta está se resfriando?
    É tudo falso né…

  3. *já que mesmo aumentando a acidez da água*

  4. Andei pesquisando na internet depois de ler o que está escrito aqui… De fato, em algumas regiões do mundo as temperaturas estão diminuindo e em outras aumentando. Há geleiras desaparecendo em certas regiões e se formando em outras. Ao que tudo indica, ninguém faz idéia da natureza das alterações climáticas pelas quais nosso planeta está passando, muito menos se é algo natural ou causado pela ignorância e pela fome voraz de lucro e poder da humanidade… A falta de informações confiáveis a esse respeito também não ajuda muito a distinguir o que é verdade do que é falso. A função de gás estufa atribuída ao CO2 é real, mas até que ponto as atividades humanas causaram desequilíbrios ao planeta e a
    real dimensão do estrago, me parece, ainda está longe da nossa apreciação…. Faz alguns meses que tenho acompanhado o seu blog, arauto, e gostei muito dos artigos que li aqui. Antes de vir postar essa mensagem, estava lendo um artigo sobre 2012, quando vi um post seu com o link para buscas “aleatórias”. Pensei no aquecimento global e cliquei no link. Imagine só qual não foi minha surpresa ao ver um post sobre o dia da mentira…. ^_^”
    É esperar pra ver o desenrolar dessa novela, e torcer para que qualquer decisão que seja tomada pelos governantes seja a mais acertada para lidar com a situação. Mesmo que não estejamos aquecendo o planeta, a diminuição da emissão de gases estufa é necessária para a preservação dos ecossistemas oceânicos, e manter as metas vai preservar florestas no mundo inteiro.
    Vou baixar o arquivo inteiro com os e-mails e os documentos e dar uma olhada depois. Obrigada por nos manter informados.

  5. Ótimo post.

    Eu escrevi sobre o assunto, abaixo voce tem a traducao das partes mais picantes:
    http://www.anovaordemmundial.com/2009/11/climagate-prova-final-contra-o.html

    E neste outro post a verdade irrefutável: o código fonte em qu fica claro, através do código e dos comentários do programador a malícia ao adulterar os dados, favor divulgar.

    http://www.anovaordemmundial.com/2009/11/climategate-2-codigo-usado-no-modelo.html

  6. […] é tratar de dar o ‘nome aos bois’, que o ‘aquecimento global‘ não seja antropogênico,  provocado pelo poluidor malvado e usurpador ser humano, não […]

  7. Incrível como os cartéis do petróleo e muitas outras indústrias poluentes estão ENGRUPINDO todo mundo! Primeiro eles pagaram o Martin Durkin pra fazer o documentário “Global Warming Swindle” (A farsa do aquecimento global), que por sinal tá LOTADO de distorcoes.

    Depois de um tempo muita gente ligada à pesquisa sobre conspiracoes (David Icke, Alex Jones, Webster Tarpley, George Celente e muitos outros) começaram a “seguir” as idéias do documentário do Martin Durkin, aí “adicionaram o molho” conspiracionista e BOOM! Concluíram que a Mudança Climática é um “HOAX”.

    No começo eu pensei que o “Alex Jones e sua equipe” tinham sido “comprados” pela Fundação Rockefeller, pela Exxon, ou mil e um outros grupos/empresas/fundacoes que estão interessadas em APAGAR da mente humana os riscos e problemas advindos da excessiva producao de CO2 e outros gases poluentes.
    Mas depois, vendo a intensidade dele, os argumentos, etc… cheguei à conclusão de que é falta de capacidade, falta de percepção, de análise crítica mais a fundo.

    E agora com o “Climategate”, de repente todo mundo chegou à conclusão de que NÃO HÁ NENHUM PROBLEMA em empestear a atmosfera com EXCESSO de CO2 de producao humana. Todo mundo tá esquecendo que todo o CO2 produzido por indústrias ou carros contem TAMBÉM uma infinidade de poluentes altamente tóxicos, como MERCÚRIO.

    Por causa de umas idiotices que alguns cientistas do IPCC disseram uns aos outros por email ( “SE” a tal invasão hacker dos servers da universidade britânica não for algo MANUFATURADO também, certo?) de repente todo mundo pode DESCARTAR como fraude completa o FATO VERIFICADO de que a calota polar norte está diminuindo, e muitas outras evidencias de que está ocorrendo uma desestabilização climática.

    Os “denialists” da Mudança Climática estão AJUDANDO as indústrias poluentes a continuarem poluindo sem nenhum problema ou punição para elas.
    A “teoria” de que a mudança climática é um HOAX, que foi “inventado” para os governos faturarem com novos impostos, etc tá cheia de furos.
    Será que quase ninguém está percebendo quem está por trás disso?

    Pelo amor de deus, façam essas perguntas a si próprios:
    QUEM SE BENEFICIA com a idéia de que Aquecimento Global é um HOAX??? QUEM?
    Resposta: GRANDES CORPORACOES POLUENTES. Ind. do Petróleo, ind. automobilística, ind. de geração de eletricidade dos EUA (uns 70% da energia elétrica lá provém de usinas térmicas que queimam carvão). Há centenas de bilhões, provavelmente trilhos de dólares de interesses em jogo. eles QUEREM CONTINUAR poluindo SEM Pagar NENHUM IMPOSTO EXTRA PORISSO. E agora os próprios CRÍTICOS da Nova Ordem Mundial, os pesquisadores de Conspiracoes etc estão AJUDANDO as Corporaçoes poluentes a manterem-se com um “halo de anjo” em sua volta.
    Os Think tanks que trabalham para as Corporacoes poluentes estao tendo um enorme sucesso em “converter” os seus mais ferrenhos críticos em AJUDANTES.

    Alex Jones, David Icke e Cia finalmente foram transformados em marionetes: agora estao AJUDANDO exatamente aqueles que antes combatiam. E nem sabem que estao sendo usados!!! PQP, o ser humano parece que foi feito pra ser fantoche mesmo.

    O Alex Jones já contribuiu muito para trazer ao publico mil e uma denuncias contra a chamada Nova Ordem Mundial, etc. Mas agora é um dos que mais falam do “Hoax” do aquecimento global, quase todo dia tem videos dele no Youtube abordando o assunto.
    Incrível como os verdadeiros “bandidos” conseguiram fazer os seus críticos trabalharem inconscientemente para “eles”, os bandidos. Todos os que “trabalham” para a implantação da Nova Ordem Mundial estão morrendo de rir com o sucesso enorme que tiveram: Fazer seus críticos trabalharem com paixão para defender os interesses DELES (o poder secreto, senhores do mundo, NOM, ou qualquer nome que se queira dar).

    Aquecimento global é um termo impreciso, que desvirtua a complexidade e diversidade do fenômeno de desestabilizacao do clima, a coisa é muito mais complexa, Mudança Climática é melhor. Um melhor é DESESTABILIZAÇÃO CLIMÁTICA.
    Há pouca gente que percebe a fundo o que está ocorrendo.
    Alguns do Youtube com vídeos que valem a pena ver:
    user/greenman3610
    user/sixbillionmorons
    /user/wonderingmind42

    A essência está aqui:
    QUEM LUCRA COM A IDÉIA DE QUE A IDEIA DE QUE O SER HUMANO ESTÁ DESESTABILIZANDO O CLIMA DA TERRA SERIA UM HOAX?
    QUEM???

    • Caríssimo, primeiramente agradecemos sua participação com extensa missiva.

      Começando a responder pela sua pergunta final a resposta óbvia é que, ninguém lucra com a idéia de que o ser humano estar desestabilizando o clima da terra seria um hoax, justamente, esse é o problema. Pois o contrário gera lucros usurários imensos aos bolsos dos alarmadores climatólogos de plantão.

      Certamente , “Aquecimento global é um termo impreciso, que desvirtua a complexidade e diversidade do fenômeno de desestabilizacao do clima, a coisa é muito mais complexa, Mudança Climática é melhor. Um melhor é DESESTABILIZAÇÃO CLIMÁTICA.” esse é o termo correto, ou mesmo alterações climáticas, ao gosto do leitor, pois o aquecimento não é e nunca foi global, é relativo a alguns locais, enquanto outros sofrem com resfriamento ou ainda escurecimento, conforme pode ser verificado nos inúmeros posts sobre o assunto que publicamos aqui no Arauto.

      Fato concreto é que não é causado pelos seres humanos, e isso não significa que os humanóides que habitam esse planeta não tenham sua parcela de contribuição, o que todavia, não é pressuposto para pagamento de impostos e taxas de carbono, pois seria taxar a quem não deve por direito.

      Quem se beneficiaria com o desmascaramento do ‘aquecimento causado por humanos’ são os países pobres, subdesenvolvidos e em desenvolvimento que teriam também que pagar a conta mesmo não sendo os ‘poluídores’, pois sabido é que quem poluí são de fato as grandes coorporações que querem agora dividir sua conta espargindo taxas de carbono a nível mundial, onde nem fábricas existem, quem dirá luz elétrica, e que com essa manobra inibiriam o crescimento das povos que nem tem culpa nesse ‘aquecimento’ mas que pagariam o pato sendo mantidos no subdesenvolvimento pois , ou pagam as taxas lhes impostas, ou pagam por sua infraestrutura básica de crescimento. Consegue enxergar o hoax?

      Além disso já está mais que provado que o CO2 não realmente o tal vilão da história, citando Molion ( publicaremos a entrevista completa dada a isto é ‘independente’, a seguir) – “É difícil dizer que o aquecimento é global. O Hemisfério Sul é diferente do Hemisfério Norte, e a partir disso é complicado pegar uma temperatura e falar em temperatura média global. Os dados dos 44 Estados contíguos dos EUA, que têm uma rede de medição bem mantida, mostram que nas décadas de 30 e 40 as temperaturas foram mais elevadas que agora. A maior divergência está no fato de quererem imputar esse aquecimento às atividades humanas, particularmente à queima de combustíveis fósseis, como petróleo e carvão, e à agricultura, atrás da agropecuária, que libera metano. Quando a gente olha a série temporal de 150 anos usada pelos defensores da tese do aquecimento, vê claramente que houve um período, entre 1925 e 1946, em que a temperatura média global sofreu um aumento de cerca de 0,4 grau centígrado. Aí a pergunta é: esse aquecimento foi devido ao CO2?
      Como, se nessa época o homem liberava para a atmosfera menos de 10% do que libera hoje? Depois, no pós-guerra, quando a atividade industrial aumentou, e o consumo de petróleo também, houve uma queda nas temperaturas”.

      Essa é uma das perguntas que não querem calar. Acompanhe as postagens onde daremos continuidade a este polêmico assunto, e reveja suas colocações, pois em nenhum momento dissemos que não existe aquecimento, mas sim que ele não é causado EXCLUSIVAMENTE por seres humanos e suas atividades. Esse é o hoax, querer fazer as pessoas acreditar que são culpadas, imputar medo e limitações para o desenvolvimento.

      Agradecemos sua participação e exposição do seu ponto de vista, e reiteramos o convite para que leia tudo o que postamos sobre o tema para que possa ter uma visão ampla do nosso ponto de vista.

  8. ERRATA:
    A frase final do meu texto acima deve ser:
    QUEM LUCRA COM A IDÉIA DE QUE O SER HUMANO ESTAR CONTRIBUINDO PARA SA DESESTABILIZACAO DO CLIMA DA TERRA É UM HOAX?
    QUEM???

  9. […] HOAX – Aquecimento global! […]

  10. […] HOAX – Aquecimento global! […]

  11. […] HOAX – Aquecimento global! […]

  12. […] HOAX – Aquecimento global! […]

  13. […] HOAX – Aquecimento global! […]

  14. […] HOAX – Aquecimento global! […]

  15. […] HOAX – Aquecimento global! […]

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s